Наступил конец сентября, в Сербии потихоньку просыпается оппозиция. В центре Белграда по выходным снова многолюдные акции протеста, но на то, чтобы протестанты себя распалили до уровня марта-апреля, когда случился захват телецентра, понадобится, по нашим прикидкам, около месяца. При этом в 20-х числах октября Сербию посетит российский премьер-министр Дмитрий Медведев. На время его пребывания, гайки, естественно, закрутят. Соответственно, выход протестов на уровень «захват ТВ» можно ожидать где-то к 25-26 октября.
С возобновлением протестной активности вновь зазвучали и упреки в адрес русских балканистов от наших сербских коллег. Зачем, мол, вы поддерживаете Вучича, неужели вы не видите, что он делает с Сербией, неужели вы не понимаете, что его дни сочтены? Из необходимости ответа сербским коллегам родился этот текст. Не столько статья, сколько открытое письмо.
Я не знаю, что я чувствовал бы по поводу Александра Вучича, будь я сербом и живи я в Сербии. Я русский и живу в России, и всех лидеров иностранных государств я оцениваю по одному и тому же лекалу. Главный, по большому счету единственно важный вопрос для меня – хороши ли они для России или не хороши? То есть Виктор Орбан для России, безусловно, хорош, хотя в Венгрии, мягко говоря, далеко не все от него в восторге. Правильнее было бы сказать, что венгерское общество по отношению к Орбану так же расколото и поляризовано, как сербское в отношении Вучича. А, скажем, болгарский министр-председатель Бойко Борисов для России безусловно плох. Хотя в самой Болгарии поклонники Путина и поклонники Борисова это зачастую одни и те же люди, любители «твердой руки». По этим же критериям я оцениваю и Вучича.
Главное достижение Александра Вучича для меня состоит в том, что за годы его правления русофильство в Сербии стало мейнстримом. Критика России и Владимира Путина в Сербии сегодня равносильна политическому самоубийству. Даже системные либералы, для которых главным ориентиром был, есть и будет американский Госдеп, вынуждены, говоря о нашей стране, выражаться обтекаемо и нейтрально. Прямую критику России может себе позволить только совсем уж отпетая демшиза, много лет не проходящая пятипроцентный парламентский барьер… На мое счастье и несчастье сербских противников Вучича у меня долгая память. Я прекрасно помню, что еще каких-то семь лет назад все было по-другому. А уж насколько плохо все было году в 2008, мне и вспоминать страшно.
Вот вам конкретная история как раз из 2008 года. Некий русский благотворительный фонд православного толка делает мероприятие в Белграде с последующим выездом на Косово. Принимающая сторона в Сербии – братство православных студентов юридического факультета Белградского университета. Мероприятие проводится в БГУ с разрешения руководства. Утром мы, члены российской делегации, приходим в университетский конференц-зал, где все должно происходить, и застаем там разброд и шатание. Выясняется, что за ночь кто-то вывел из строя все микрофоны в этом зале. Вывинтил из них какую-то съемную деталь, без которой они не работают, и унес. Накануне вечером все было нормально, за ночь все микрофоны испортили. Технические сотрудники на вопрос «кто же это мог сделать?» понуро смотрят в землю и молчат. В итоге два работающих микрофона приносят с соседнего факультета. Конференция начинается с получасовым опозданием, а еще через полчаса во всем здании вырубается электричество. И виноватых опять нет.
Это случай из тех времен, когда у власти в Сербии была прозападная Демократическая партия (ДС) во главе с Борисом Тадичем. Мэром Белграда был Драган Джилас. Министром иностранных дел Сербии – Вук Еремич. Послом Сербии в Черногрии – Зоран Лутовац. Политическим советником главы МИД Еремича – Борко Стефанович. Сегодня эти люди – главные руководящие и направляющие сербской оппозиции (кроме собственно Тадича, который несколько раз пытался примкнуть к протестам, но был освистан). При этом все они нынче возглавляют собственные партии и движения, кроме Лутоваца, который находится во главе «старой доброй» ДС. По большому счету, единственный из лидеров протестов, не имеющий отношения к Демпартии, это председатель право-консервативного движения «Двери» Бошко Обрадович.
Хотя нет, не единственный. В рядах оппозиции имеется такой колоритный персонаж, как актер Сергей Трифунович. Он известен не столько своими ролями в кино (из последних достижений – некрофильское софт-порно «Сербский фильм»), сколько своим твиттером, который он ведет под ником «Серж Трюффо». В твиттере он пишет абсолютно неадекватные вещи, типа «мало нас американцы в 1999 году бомбили, надо было больше». Потом долго и неубедительно извиняется. У этого деятеля тоже свой политический проект, называется «Движение свободных граждан».
Так кого вы мне предлагаете полюбить и поддержать, критики Вучича? Людей из номенклатуры ДС, при власти которых слово «русофил» в Сербии произносилось шепотом, а русским гостям отключали микрофоны? Полностью неадекватного Трифуновича? К Бошко Обрадовичу я относился хорошо, пока он не выгнал из партии самых последовательных противников вестернизации Сербии Срджана Ного и Зорана Радойичича– их в Москве хорошо знают все люди, неравнодушные к Сербии. Теперь Обрадович такой же завсегдатай американского посольства, как какой-нибудь Лутовац.
Мне могут возразить: Россия образца 2008 года и образца 2019 года – это два очень сильно отличающихся друг от друга государства. В 2008 году Джилас, Еремич, Стефанович и Лутовац общались с нами свысока, не видя в России самостоятельную мировую силу, сейчас они себе этого не смогут позволить. Что ж, Россия за прошедшие десять лет действительно изменилась, но не изменилось лицо русофобии.
Посмотрите, например, на болгарского премьера Борисова. Это – то самое лицо. Считанные недели назад Борисов объявил русским шпионом лидера национального движения «Русофилы Болгарии» Николая Малинова. Николай находится под домашним арестом, его счета заморожены, по суду ему грозит до 15 лет тюремного заключения. Объясните мне, что помешает «старым демократам», любимцам Госдепа США Джиласу и Еремичу в случае их прихода к власти, посадить под домашний арест моего друга и русофила Срджана Ного точно так же, как Борисов посадил под арест моего друга Николая Малинова?
При всем при этом мое отношение к самому Вучичу не изменилось. Три года назад у меня вышла статья о «Двуликом Александре», которая в Сербии наделала немало шума. На сербском она появилась в двух вариантах, сначала кратком, затем более полном, что в принципе и логично – два лица, два перевода. Краткий вариант ругали как про-вучичевский, полный – как анти-вучичевский. Переводчики еще и фамилию мою транскрибировали разным образом, в одном случае я стал «Бондарйев», а в другом «Бондарёв». Доходило до смешного – критики статьи № 1 писали в комментариях к ней – «этот русский аналитик пишет какую-то ерунду, вот отличная статья человека, который действительно понимает ситуацию» — и постили ссылку на мою статью № 2. (С русским текстом можно ознакомиться на «Балканисте»).
В той приснопамятной статье я характеризовал Вучича как русофила искреннего, но не всегда и не во всем последовательного, «русофила выходного дня». Как человека, который хочет нравиться и России, и Западу, хочет усидеть на всех возможных геополитических стульях. Но заканчивалась публикация констатацией, что никого лучше Вучича у России нет. Не только в Сербии, не только на Балканах, а вообще в Европе. Отдал ли Милош Земан внуков (правнуков) в русскую посольскую школу? Выучил ли Виктор Орбан в зрелом уже возрасте русский язык? А Вучич сделал именно это, чтобы быть ближе к стране, которую он на самом деле любит. «Более лучших» русофилов чем Вучич надо тщательно и кропотливо выращивать, находить еще в юности, холить и лелеять, помогать им получить хорошее образование и сделать политическую карьеру, если надо – немножко спонсировать продвижение и избирательные кампании. Так это делают американцы и не очень этого стесняются. Так, рано или поздно, научится действовать и Россия. А Александра Вучича никто не отбирал и не выращивал, он, так сказать, вырос самосевом. Пенять ему за то, что его русофильство неправильное – дело абсолютно бессмысленное. Что выросло, то выросло. «Be thankful for what you got», как пелось в старой американской песне. В вольном переводе – спасибо и на этом.
Я в курсе сложного и неоднократно менявшегося отношения Вучича к вопросу Косово. Я знаю, кто такая Ана Брнабич и какова ее сексуальная ориентация. (Зачем Вучичу нужно было назначать открытую представительницу секс-меньшинств премьером прекрасно объясняется в соответствующей публикации на «Балканисте»). Я знаю об очень спорном проекте мини-гидроэлектростанций (МХЕ), которые могут нанести серьезный урон экологии Сербии. Я знаю о том, какие уродливые формы принимает урбанизация Белграда. Я вообще знаю много чего о Вучиче. Знаю такие вещи, о которых вы, дорогие сербские друзья, может быть и не знаете. Но, справедливости ради, будь я сербом и живи в Сербии, у меня нашлось бы pro на каждое ваше contra.
Вам не нравится политика Вучича в отношении Косово? Но ведь вам нравится кампания по отзыву признания Косово странами третьего мира? Каждый раз, когда очередная банановая республика заявляет, что не признает и не признавала Косово, вы рукоплещете. Не хотите же вы сказать, что Вучич к этому не причастен и это личная заслуга главы МИД Дачича? А строительство новых многокилометровых автострад вам нравится? Или в этом тоже личной заслуги Вучича нет? А почему же их тогда при любимце Запада Тадиче не строили? Белград модернизируется стремительно, эта форсированная урбанизация иногда выглядит пугающе, как, собственно, и в Москве. Но, с другой стороны, такого количества иностранных туристов, в том числе и российских, я в сербской столице не припомню. Понятно же, что много туристов — это для города хорошо, это новые рестораны и отели, новые рабочие места. Открываются заводы и фабрики, даже на металлургический комбинат в Смедерево, который, казалось бы, вообще никому не нужен, нашелся инвестор. РЖД строит в Сербии новые железные дороги, Газпром строит газопровод (болгарский премьер Борисов, правда, систематически саботирует свою часть этой «великой стройки»).
Да, подписан договор о логистической поддержке с НАТО, проходят совместные с североатлантическим альянсом учения – это правда, не будем делать вид, что этого нет. С другой стороны, в массовом порядке закупается вооружение в России, в парадах сербской армии участвуют русские части, над Белградом изображают фигуры высшего пилотажа «Стрижи», а на трибуне стоит Путин. Извините, я опять вернулся к теме русофильства. Все-таки я не серб. И для меня главное, что пока Сербская прогрессивная партия у власти — русофилов в Сербии арестовывать не будут, культурное, научное и экономическое сотрудничество наших стран будет крепнуть. Подумайте только – сейчас во всех сербских кинотеатрах идут российские фильмы! Такого не то, что в девяностые и нулевые, такого и при социализме не было…
А вот «союзу бывших», каковым является сербская оппозиция, я верить не могу. Я отнюдь не исключаю, что в рядах оппозиции сами собой выделятся лидеры нового типа, приличные, порядочные люди, не имевшие отношения к кабинету Бориса Тадича и Демпартии. Но пока я их не вижу. Сербской оппозиции в нынешнем ее виде, которая есть ни что иное, как устроившая себе небольшой ребрендинг Демпартия, я могу адресовать строки Высоцкого: «Нет, ребята-демократы. Только чай». В том, стало быть смысле, что брататься я с ними не буду. «У самих добра такого завались», как пел тот же автор.
Никита Викторович Бондарев,
ккандидат исторических наук, доцент РГГУ