Политическая практика показывает, что вести переговоры всегда проще, чем потом выполнять то, что обязался сделать. Конкретное дело становится ещё сложнее, если кто-то давал слово с нечистыми помыслами, желая произвести впечатление на окружающих. В подходах Приштины и лично «премьера» Курти прослеживается именно такая коварная тактика: мол, пущу пыль в глаза, запутаю оппонента, понравлюсь «спонсорам», скажу, что готов подписать любую бумажку (Хашим Тачи же подписал 10 лет назад в Брюсселе, и что? Ничего!), короче, ввяжусь в драку, а там посмотрим.
Самое прискорбное, что ЕС и США поверили хитрому и ушлому приштинскому правителю. Поверил ли президент Сербии Александр Вучич? Вряд ли, скорее принял к сведению и затаился в ожидании. В том числе и по этой причине он ничего фиксировать документально не стал. Белград знает цену словам и поступкам противоположной стороны. Перефразируя задорный рефрен из популярной в 70-е годы песни югославской группы «Биело дугме» (Так тебе, малышка, когда целует босниец) — так тебе, Сербия, когда обещает косовский чиновник!
Странно, а может, и нет, но и Брюссель, и Вашингтон предпочитают не замечать ту бурю возмущения в Приштине, которую спровоцировали косовские оппозиционеры, негодующие и протестующие из-за того, что Курти, дескать, «предал страну» и пообещал местным сербам «отдельную жизнь со всеми удобствами».
Лояльность и ласковый тон, деланное желание договориться и, конечно же, пресловутое обещание западникам (и попутно Сербии) создать «самоуправление для сербов», так назойливо демострировавшееся Альбином Курти в Охриде, неожиданно испарились и очень быстро сменились на привычную жёсткую риторику не в пользу сербов.
На днях косовский «премьер» всерьёз заявил:
«Гарантирую, что договорённость о нормализации отношений между Белградом и Приштиной <…> не включает автономию для сербов в Косово и Метохии (КиМ)».
По словам Курти, которые приводит агентство «Албан пост», «в Косово не может быть ни „суперменьшинства“, ни привилегированных людей по национальному фактору или по вере».
Как утверждает Курти, то, что согласовано в Охриде, содержит лишь «отсылку к документу Совета Европы о защите нацменьшинств, но не предусматривает автономию либо самоуправление для косовских сербов», цитирует Курти албанский канал «Топ ченел».
Косовского «премьера» словно подменили (а, скорее, в Охриде он разыграл спектакль). Может, сказалось давление оппозиции и язвительная кампания издёвок над Курти в парламенте, СМИ и просто на улицах — Приштина обильно «декорирована» карикатурами на «главу правительства» с подписями «сообщество Курти», «самоуправление Курти». А может сам «премьер» осознал, что перешёл официальные «красные линии»?
Примечательно, что после встречи в Охриде президент Вучич, помимо того, что он немедленно, по «горячим следам» изложил и пояснил в своём обращении к гражданам Сербии, больше не делал каких-либо развернутых заявлений или комментариев по поводу дальнейших шагов Приштины в плане формирования ССМ либо по т.н. «нормализации» в целом. Белград лишь демонстрирует готовность работать по согласованным направлениям. Понятно, что в Сербии ждут инициативных шагов от ЕС, поскольку теперь именно Брюссель, как предполагается, должен играть «первую скрипку», а аккомпанировать ему будут из Вашингтона.
Вместе с тем сербские чиновники и парламент высказывают серьёзную озабоченность по поводу истинных намерений Приштины и лично Курти в отношении дальнейшей судьбы косовских сербов.
Директор правительственной канцелярии Сербии по делам КиМ Петар Петкович уже не раз выступал перед местной прессой, давая оценки сомнительному поведению Курти и тем самым ставя под сомнение его готовность сделать что-то для сербов.
Реагируя на последние скандальные заявления косовского «премьера» о том, что никаких «самоуправлений» не предусматривается, Петкович потребовал от Приштины «сейчас и сразу» сформировать ССМ так, как «это определено в брюссельском диалоге».
Чиновник добавил, что «дымовые шашки», которые разбрасывает оппозиция в Приштине, «не освобождают его (Курти) от обязательства создать ССМ», как это предусмотрено подписанными ранее в Брюсселе документами.
«Время, когда Курти мог творить что угодно и провоцировать кризисы без каких-либо последствий, прошло, и от него ждут результатов», — считает Петар Петкович.
В свою очередь, председатель Скупщины Сербии Владимир Орлич подчеркнул, что протесты в Приштине подтверждают, «какие потрясения может вызвать формирование ССМ и какое влияние оно окажет на политическую ситуацию в Приштине и на самого Курти».
Во всей этой ситуации, полной противоречий и неожиданных трактовок согласованных вроде бы договоренностей, Евросоюз сохраняет деловое спокойствие. В Брюсселе полным ходом идёт подготовка к встречам экспертов и уполномоченных лиц с обеих сторон. В частности, уже на 4 апреля в столице ЕС намечена встреча Петара Петковича с доверенным лицом «премьера» Косово Бесником Беслими, которых пресса величает «основными переговорщиками».
В этой связи Высокий представитель ЕС Мирослав Лайчак заявил, что «встреча основных переговорщиков станет первым шагом в процессе исполнения всего, о чём договорились в Охриде».
Интересно, что скажет 4 апреля албанец Бислими сербу Петковичу: что создание «самоуправления для сербов не предусмотрено договорённостями в Охриде»? Что ответит Петкович более-менее прогнозируемо, тем более, он уже выразил своё отношение к подходам Курти. Но как поведёт себя оптимист Лайчак и, самое главное, как прокомментирует эти заходы, если, конечно, косовар решится озвучить такую «ересь».
В то же время официальный представитель ЕС Петер Стано подтвердил в разговоре с Радио «Свободная Европа», что Бислими и Петкович приезжают по приглашению «европейского посредника» (стряпчего, как говорили раньше) для того, чтобы обсудить охридские договорённости и приступить к следующим шагам по их выполнению».
Стано также объявил, что ЕС уже начал работу по включению договорённостей в Охриде в раздел 35 переговоров о вступлении Сербии в Евросоюз». По его словам, «в будущий период имеется в виду провести встречу на высшем уровне», но об этом Брюссель проинформирует отдельно, мол, когда созреют условия.
Не отстают от европейцев и американцы, которые пытаются вдохновлять и обнадёживать Белград как по поводу итогов Охрида, так и в более широком контексте. В основном Сербии обещают (в случае успешной нормализации с Косово) инвестиции и «прямой путь» в ЕС. Из Вашингтона неизменно повторяют посыл о «прямой обязанности Приштины сформировать ССМ».
Американский посол в Белграде Кристофер Хилл на днях прокомментировал знаменитый визит в Вашингтон делегации албанцев Сербии (из Прешево и Буяновца) и их попытки выторговать на встречах с рядом сенаторов особые права как нацменьшинства и даже возможность создания некоего «сообщества» (по образцу сербского в Косово). Сенаторы по этому поводу направили письмо госсекретарю Блинкену. Посол, со своей стороны, дал чётко понять, что вопрос о положении албанцев в Сербии находится «исключительно в ведении сербского государства и <…> никак не связан с брюссельским диалогом». По словам Хилла, «США поддерживают брюссельский диалог, значительную часть которого составляет формирование ССМ».
Понятно, что в Белграде внимательно следят за действиями властей Косово и особенно за «метаниями» Курти, оставляющими множество вопросов относительно его истинных намерений. Президент Александр Вучич был абсолютно прав, когда после Охрида эмоционально заявил, что «Белград не хочет зависеть от доброй воли Приштины». А есть ли вообще у косовских властей эта «воля»? Пока ясно, что Курти и компания всеми силами стараются «заварить кашу» с созданием ССМ и попутно, пока железо горячо, решить стратегическую задачу — как можно дальше и глубже продвинуть Косово на международной арене, пролезть в разные структуры: ООН, ЕС, Совет Европы, Интерпол, НАТО и др.
Как представляется, руководство Сербии — президент Вучич и его ближайшие сподвижники вряд ли намерены сидеть сложа руки и ждать очередного «просветления» от Приштины. В Белграде всё же рассчитывают, что ЕС и США найдут силы и эту самую «волю», чтобы довести весь процесс до завершения. Хотя уже сейчас понятно, что ждать от властей Косово каких-то позитивных жестов и шагов в отношении сербского населения края и самого Белграда — дело неблагодарное.