Двухдневное заседание Скупщины Сербии по вопросу о Косово и Метохии (КиМ) 2-3 февраля в очередной раз доказало, что политический ландшафт страны до предела поляризован и даже взрывоопасен. Попытки президента Александра Вучича в спокойном ключе представить ситуацию и доходчиво разъяснить подходы руководства Сербии натолкнулись на агрессивную истерику депутатов от оппозиции, обвинивших Вучича в «предательстве» и стремлении сдать Край приштинским правителям ради того, чтобы удержаться у власти. Кульминацией враждебного настроя оппозиционеров стали угрозы физической расправы над президентом страны. Чего, слава Богу, с большим трудом удалось избежать.
Белград стараниями западных политтехнологов в последние недели поставлен в непростую ситуацию, прежде всего, в свете пресловутой франко-германской инициативы по урегулированию вокруг Косово. Однако модифицированный документ по-прежнему остаётся не до конца известным широкой общественности в Сербии, а только высшему руководству. На этом фоне фантазии различных толкователей плана порождают фобии и предвзятое отношение к политике и подходам сербских властей.
Не так давно спецпредставитель ЕС по диалогу между Белградом и Приштиной Мирослав Лайчак сетовал, что, мол, СМИ пестрят «недостоверными версиями этого плана». Именно этот факт, по мнению еврочиновника, подогревает страсти вокруг всей косовской проблемы. Но так ли это?
По признанию Лайчака: «Я видел некие тексты, которые были опубликованы в прессе и которые были неточны, представляли вымысел каких-то определенных людей. Есть изменения, поскольку после первого представления [документа] я посетил и Приштину, и Белград. Мы поговорили и запросили комментарии, а затем попытались включить их в текст. Но совершенно ясно, что сущность предложения не может поменяться, поскольку оно написано с пониманием того, как добиться нормализации».
Любопытно, что ещё несколько лет назад Лайчак и вовсе заявлял, что сербский север Косово «ничейная территория» и что это «надо исправить».
Спецпосланник ЕС убеждён, что «сегодня реализация [плана] и формирование Сообщества сербских муниципалитетов (ССМ) Косово с большинством сербского населения является ключевым». Лайчак также объявил, что «франко-германский план, представленный в сентябре [2022 года], является лучшим способом упорядочить отношения между Сербией и Косово».
Уже много написано комментариев о том, что Белград не в восторге от самого плана, хотя президент Вучич заявляет о готовности к диалогу с Приштиной в принципе. Понятно, что стремление Запада «впихнуть» Косово в ООН, НАТО и другие евроинституты — это чёткое нарушение всех «красных линий», уже давно обозначенных Белградом.
Президент Вучич предельно серьёзно подошёл к своему выступлению в Скупщине. В его речи прозвучали не только видение процессов вокруг Косово, но и были очерчены перспективы дальнейшего развития Сербии. Александр Вучич сформулировал 10 пунктов для страны на ближайшие годы.
В самом начале он заявил, что «не существует выбора: Вучич или Сербия, Вучич всегда на стороне Сербии, я выбираю Сербию, а Вучич не так важен».
Далее он подчеркнул: «Первое, любыми способами и средствами я сохраню мир и стабильность, разве что будет угроза для жизней и собственности сербов [в Косово]». Оппозиция при этом шумела и бесновалась, на что Александр Вучич припомнил, что некоторые из депутатов были у власти, когда в 2004 и 2008 гг. творились безобразия в отношении косовских сербов, и при этом они «геройски молчали».
Вторым и одним из главных пунктов Вучич обозначил задачу — «упорное стремление сформировать ССМ, что должно стать юридическими и физическими рамками для нашего народа и политической организации в КиМ».
Вучич изложил ещё ряд гарантий для косовских сербов: безопасность, доступность денежных средств, поступающих из Сербии.
Переходя к теме будущих переговоров в рамках франко-германского плана, президент дал чётко понять депутатам, что «необходимо разговаривать и вести переговоры даже по самым плохим документам, чтобы не повторять ошибки прошлого».
Далее Вучич очертил планы руководства страны в отношении дальнейшего существования Сербии, а именно придерживаться военного нейтралитета, что является суверенным правом государства.
Весьма откровенно и без ложного стыда Александр Вучич представил необходимость продолжения курса на евроинтеграцию. По признанию президента, СМИ и различные источники «лгут, когда говорят, что путь в ЕС поддерживает 43% населения». По его мнению, «число сторонников вступления в Евросоюз гораздо меньше». Тем не менее, «членство в ЕС — это высокие зарплаты и пенсии», а также новые возможности для экономики страны.
Среди других тезисов в рамках 10 пунктов президент выделил развитие энергетики, здравоохранения. Упомянул Вучич стремление и далее способствовать укреплению обороны и стимулировать рост инвестиций, по уровню которых «Сербия является лидером [в Балканском регионе]».
В завершение он заявил о стремлении властей обеспечить прогресс страны, рост зарплат и «вывод Сербии из числа бедных государств».
Несмотря на такой позитивный настрой и решимость со стороны президента, оппозиция всё выступление главы государства восприняла «в штыки».
Многие политики, причём не только от правящего большинства, охарактеризовали поведение оппонентов Вучича как «любительство», то есть отсутствие профессионального и серьёзного подхода к государственным делам.
Как представляется, наиболее остроумно поведение оппозиции представил министр строительства Сербии Горан Весич. По его словам, «депутаты, которые постоянно говорят о КиМ, сделали работу в пользу Альбина Курти». Министр считает, что, если бы Курти спросили, «что он хочет, чтобы произошло на заседании Парламента, то тот бы написал — попытаться напасть на президента и прервать мероприятие». Весич особо отметил, что оппозиционеры «стали звёздами албанских, хорватских, приштинских и других СМИ».
Ряд российских изданий после скандального заседания Скупщины поспешили написать, что, мол, Вучичу «не удалось убедить депутатов». Якобы президент так и не раскрыл основное содержание франко-германского плана. Вряд ли такая точка зрения является до конца корректной. Скорее наоборот. Вучич как опытный политик прекрасно понимает, что сам план — это лишь переговорные рамки. А дальнейший разговор по этому документу подразумевает взаимный поиск компромиссов и наилучших решений. Так что скорее оппозиция, большинство из лидеров которой откровенно завидует Александру Вучичу и, соответственно, испытывает к нему неприязнь, попросту не захотела внимательно выслушать и понять логику главы государства, что, впрочем, неудивительно и было вполне предсказуемо.
По признанию самого Вучича, «нынешний период для страны является наиболее тяжёлым за последние 10-15 лет». Если к этому добавить постоянное давление на Белград по поводу введения антироссийских санкций, то всё встанет на свои места. Белград гипотетически допускает такие санкции, но только в самом крайнем случае, когда возникнет угроза экзистенциональным интересам страны. Хотя Вучич неоднократно уже говорил, что в результате отказа от санкций против Москвы «Сербия теряет многих партнёров» в ЕС.
Скандальное заседание Парламента Сербии лишний раз обозначило, насколько велика пропасть между ответственной властью и болтунами из оппозиции, многие члены которой откровенно ностальгируют по временам, когда можно было беззастенчиво грабить страну и предавать её интересы.
Автор считает, что президент Александр Вучич находится на верном пути, хотя и весьма тернистом и полным различных ловушек.