Суд в Гааге начал изучение фактов против Хашима Тачи сотоварищи: срока давности нет, будут ли результаты?
Суд в Гааге наконец-то взялся за разбор эпизодов «славной» биографии наиболее одиозного косовского полевого командира — Хашима Тачи. Этот «солдат удачи» и несостоявшийся гуманитарий (по молодости вроде изучал философию в Университете Приштины) прошёл путь от «рядового»-наркодилера до генерала-«президента» искусственно созданного псевдогосударства. Тем не менее, его тёмные дела из 90-х никуда не делись, а следуют за ним вместе с душами убитых им сербов, равно как цыган и оппозиционеров-албанцев. По разным данным, этот печальный список содержит более 500 человек, но кто считал?
В своё время известная своей беспристрастностью швейцарский прокурор Карла дель Понте, которая многие годы, имея мандат ООН, разбирала в Гааге детали кровавого югославского развода, неосторожно собрала целое досье на косовских торговцев человеческими (сербскими!) органами. Её книга «Охота: я и военные преступники» наделала много шума и вызвала скандалы, встречные волны обвинений, ненависти и угроз. К большому сожалению, как это издавна заведено в западной «realpolitik», а также различных мировых шахматных партиях «а-ля Бжезински», дель Понте тихо «ушли» в 2008 году (сослали послом Швейцарии в Аргентину — дёшево и сердито, как говорится), чтобы она не портила с таким трудом срежиссированный американскими кукловодами триллер-хоррор про «сербский геноцид албанцев в Косово».
Весьма смелый депутат ПАСЕ Дик Марти (соотечественник Карлы даль Понте) в 2010 году составил не менее скандальный доклад на эту тему. Он в деталях прописал все преступные деяния албанцев в отношении сербов. Пожалуй, после ужасов Освенцима от таких «откровений» стынет кровь. Но отнюдь не у всех в демократической Европе.
Нет смысла пересказывать эту историю, о чём много и подробно писали многие авторы — как ярые противники Марти, так и его единомышленники. Его кляли и проклинали западные демократы и их «свободная пресса», например, крупная английская газета Independent. В вину Марти вменялось, что он, якобы, не представил факты и доказательства. Кстати, доказательств о «массовом геноциде» против албанцев в Косово не было (и не могло быть) найдено, несмотря на многочисленные попытки, раскопки и «экспедиции» западников.
Именно Карла дель Понте раскрыла ужасы «жёлтого дома», в котором у сербов вырезали органы, которые затем через аэропорт в Тиране (Албания) переправляли в частные клиники по миру. Не пойман — не вор!
Эта смелая женщина, которая имела абсолютно объективные цели и намерения, далёкие от симпатий либо предвзятости к какой-либо стороне конфликта в Косово и бывшей Югославии, также собрала много фактов о бандитской деятельности т.н. Армии освобождения Косово (АОК), которую благодаря стараниям американцев сделали «героями и борцами за свободу». Эти «муджахеды» беззастенчиво грабили своих же соплеменников, без разбора убивали сербов, цыган и просто несогласных. Албанские деревни были обложены данью, чтобы «освободители» не умерли с голода.
Хашим Тачи и его подельники, похоже, тщательно подготовились к процессу, избрав тактику наступления и провоцирования жалости к албанцам Косово (бей первым!).
Сербская пресса сообщает, что правительство Косово выделило 16 млн евро на защиту своих «любимцев». В адвокатской команде у Тачи собраны настоящие «зубры», которые в своё время оправдали хорватского генерала-«мясника» Анте Готовину (теперь он герой и наставник молодежи в лучших традициях фашистов-усташей). Есть там и другие профи — Грегори Кихо, Питер Меклоски, которые уже выносили вердикты против сербов в Боснии и защищали хорватов (того же Готовину).
Известный германский журналист Михаэль Мартенс пишет, что у Тачи и Ко. «имеются самые лучшие адвокаты, которых кто-то может нанять».
Как заявил сам Хашим Тачи в ноябре 2020 года перед добровольным выездом на суд в Гааге: «Я не допущу, чтобы президента Косова отдали под суд». Мол, я вам докажу, кто виноват, а кого оболгали…
Все эти «упыри», которые сидят на скамье в суде Гааги, — Хашим Тачи, Якуп Красничи, Кадри Весели, Реджеп Селими, — это лишь горстка боевиков, полевых командиров, а в прошлом просто уголовников. В архивах Сербии имеется достаточно материалов эпохи «соцреализма» на этих индивидуумов. Тот же Тачи был осуждён в Югославии за «терроризм». Хотя сейчас такой вердикт с лёгкостью причисляют к «произволу эпохи коммунизма и тоталитаризма».
Тачи и его «друзья» сходу заявили о своей невиновности. Это понятно. В знаменитом голливудском фильме «Побег из Шоушенка» главному герою сокамерники тоже внушают: «Мы здесь все невиновны, разве ты не знаешь?»
Тачи в дорогом модном костюме ведёт себя в Суде вызывающе, что, собственно, не вызывает удивления. Скорее всего, ему уже обещана индульгенция. Мол, потерпи немного, ну, дадут тебе лет 5, а потом выйдешь «по состоянию здоровья» или за примерное поведение.
Суд нашёл свидетелей, которые, по понятным причинам, дают показания в режиме «онлайн» и без раскрытия личностей. Сам Хашим Тачи и его «друзья» заявляют, что «никакого жёлтого дома не было», это, дескать, «больные фантазии». А различные эпизоды насилия против сербов и других жителей Косово они в один голос списывают на действия неких «неподконтрольных» полевых формирований в Косово.
Тачи сетует, что уже нет в живых некой богемской еврейки Марии Кербел, она же Мадлен Олбрайт, покойной и одиозной дамы-Госсекретаря США. В благодарность Сербии и её добродушным людям, которые когда-то спрятали её семью от нацистов в Белграде, со спокойной душой в 1999 году санкционировала бомбежки НАТО. Её сакраментальная фраза «No diplomacy for cheap» (Нет дипломатии за дёшево), видимо, долго ещё будет руководством к действию Вашингтона среди подобных Тачи бандитов и наёмников, а также других попрошаек.
Тачи, выступая в Гааге, сожалеет, что Олбрайт нельзя пригласить в суд, мол, она бы его точно «отмазала» вместе с дружками-уголовниками.
В защиту братьев-албанцев резко и жёстко выступил премьер Албании Эди Рама.
Он уже давно агитирует ООН, Европу и Запад насчёт дезавуирования и уничтожения «доклада Марти».
«Это выдумка и фантазия, <…> на основе которой лидеры Армии освобождения Косово находятся в заключении», — так считает Рама.
Албанец убеждён, что «слово Балканы связано с мрачными эпизодами преступлений против человечества — геноцид в Сребренице, этнические чистки в Косово».
Весьма туманные и неконкретные рассуждения премьера Албании имеют несколько целей: конечно, оправдать «оболганных» соотечественников, дезавуировать доклад Марти и, в принципе, убрать эту тему из любой международной повестки.
Процесс в Гааге пока продолжается. Ответчики и их опытные адвокаты пытаются перевести их в статус обвинителей и даже арбитров-менторов.
По всей видимости, «дело» Тачи, даже с учётом свидетельств ещё живых сербов-жертв, утонет в процессуальных и других хитросплетениях юриспруденции. В команде самого суда, как пишут в Белграде, есть люди, которые отнюдь не настроены делать что-то в пользу сербов. У защиты в этой связи имеются большие шансы «спустить весь процесс на тормозах». Возможно, кого-то — Тачи или других — в чём-то уличат, но не факт.
Нынешний суд имеет все признаки политического и даже стратегического действа. За Сербию и её жертв вряд ли вступятся. Западная Фемида известна своим лицемерием и отстранённостью (достаточно вспомнить уход от ответственности многих деятелей 3-го Рейха, вольготную судьбу беглых российских олигархов-воров и прочих аферистов).
В Белграде внимательно следят за тем, что происходит в Гааге. Одновременно в Сербии в полной мере осознают, что западное правосудие имеет границы и подвержено давлению «высоких интересов Запада» в отношении Косово, а озабоченности и боли Белграда едва ли станут предметом разбирательства. Увы! Как говорили в Древнем Риме: Dura lex sed lex. А ещё там любили фразу Quod licit Jovi, non licit bovi.
Переводить, видимо, не стоит…
И последнее!
Мининдел Сербии Ивица Дачич, как многоопытный политик, эксперт и просто свидетель бесславного югославского падения под руководством его партийного босса Слободана Милошевича, в ходе недавнего визита в Австрию умело и тонко заметил своему австрийскому коллеге Шалленбергу, который затеял было разговор о «преступлениях против албанцев», что до конфликта в Косово в конце 90-х гг. в Приштине проживало более 40 тысяч сербов, а сейчас их там найдётся едва ли сотня. Куда они делись? Это к вопросу о геноциде и расовой ненависти, о которой не перестают говорить в Европе.