По целому ряду причин Румыния долгое время находилась вне фокуса внимания России. Однако пренебрегать достаточно большой православной страной не стоит. Нас немало роднит, а успехи правого политика Кэлина Джорджеску опровергают представление о румынах как глубоко антироссийском народе. Пора уже отделить румын от антироссийских политиков в Молдавии, во многом благодаря которым о Румынии и создалось превратное впечатление.
События вокруг евроскептического кандидата в президенты Джорджеску резко увеличили внимание к Румынии, которая до того много лет почти отсутствовала в российском информационном пространстве. Как получилось, что достаточно большая страна с 20-миллионным населением и выходом к Чёрному морю превратилась для России едва ли не в экзотическую terra incognita? Да ещё к тому же и страна православная, имеющая с нами достаточно много исторических пересечений.
История российско-румынских отношений однозначно говорит о том, что выпадения Румынии из «информационного вида» случиться не должно. Наши связи имеют достаточно давнюю историю, и в основе их лежит православная общность. Более тесные отношения Русское государство связывали с Молдавским княжеством — северным «предком» современной Румынии, где жило немало восточных славян. Но и с Валахией (южным «предком»), где более сильным являлось болгарское и сербское влияние, отношения тоже были устойчивыми.
Первой супругой Ивана Молодого, сына русского князя, объединителя Руси Ивана III, была Елена Волошанка — дочь молдавского господаря Стефана Великого. Среди сподвижников Петра можно вспомнить молдавского господаря Дмитрия Кантемира, чьи потомки тоже отметились на русской службе. По сути дела, все они были румынами — основная часть средневековой Молдовы располагалась на её территории, а те же упомянутые Елена Стефановна или Дмитрий (Думитру) Константинович родились в нынешней северо-восточной Румынии.
Русская армия не раз воевала с Османской империей на румынской территории, а молдаване и валахи активно ей помогали. Во многом своей независимостью и объединением Валахии и Молдавии румыны обязаны России. Древнерусский язык долгое время был государственным в Молдавии, а в Валахии — старославянский (по сути, древнеболгарский). В Румынии вплоть до середины XIX века писали кириллицей, а в современном румынском языке имеется множество славянских заимствований.
Словом, связей между Россией и Румынией, между русским и румынским народами, хватает. Тем не менее между нами случилось сильное отчуждение, а в России интерес к весьма недалёкой стране почти полностью пропал. Как такое произошло?
Скорее всего, началось это ещё в XIX веке. Век национализма затронул и румын, которые обратились к своим корням. И нашли их… в Древнем Риме, в честь которого объединённую страну валахов и молдаван и назвали. Румынский язык перевели на латиницу, его начали очищать от славянских и греческих заимствований, и насыщать словами из французского, итальянского и латыни. Вдобавок ещё и королями Румынии стали немцы Гогенцоллерны… Естественно, на славянской взаимности тут не поиграешь.
Второй момент, пожалуй, относится ко Второй мировой войне и эпохе социализма. Тот факт, что Румыния была союзницей Гитлера и активно участвовала в боевых действиях против Советского Союза, не мог не отразиться на её восприятии. Плюс ко всему, ещё и в социалистическом лагере Румыния вела себя строптиво — предъявляла к СССР территориальные претензии, имела свои отношения с Западом и Китаем, не поддержала ввод войск в Чехословакию и Афганистан. Да и сам социализм при Чаушеску был ну уж очень «национальным».
Третий момент — это уже современность. Румыния не относится к числу богатых европейских стран, и только одним этим она не очень привлекательна. К тому же у неё есть собственные запасы нефти и газа, что уменьшало интерес к ней как к покупателю наших энергоносителей. Возможно, картина была бы иной, если бы румыны не пошли в Евросоюз и НАТО — но они везде вступили… Словом, культурная и языковая связь не очень большая, а с экономической и политической основной дело обстояло ещё хуже.
И особая тема в российско-румынских отношениях — Молдавия. У нас считают период пребывания Бессарабии в составе Румынии (1918-1940 и 1941-1944 гг.) оккупацией, а Румынию — страной, посягавшей на территорию, входившую в состав и Российской империи, и СССР. Доходит до того, что вспоминают о том, что Бессарабию раньше населяло славянское племя тиверцев, а молдаване заняли её, воспользовавшись нашествием печенегов, половцев и Орды. А сейчас Румыния — страна, настраивающая «нашу» Молдавию против России…
В Румынии же взгляд иной. Тон учебников в отношении России там не такой жёсткий, как в нынешней Молдавии, но тоже далёк от комплиментарного. Наша страна видится румынам силой, которая мешала полному объединению их нации что в царское, что в советское время. Об этом наиболее откровенно говорил бывший президент Траян Бэсеску… Приднестровье Румынию не интересует — оно и частью средневековой Молдавии не было. А вот Бессарабия и ряд районов Черновицкой и Одесской областей Украины — другое дело…
И отдельный сюжет — взгляд на Румынию почти исключительно сквозь призму политики Молдавии. Та же президент Майя Санду и почти всё антироссийское и евроатлантическое руководство страны — обладатели румынских паспортов. Радикальные молдавские националисты, ратующие за объединение с Румынией, являются ещё и откровенными русофобами, винящими Россию едва ли не во всём. И раз прорумынские молдавские политики такие — что уж говорить о самой Румынии. Она такая же, как Польша и Прибалтика, в лучшем случае — как Финляндия…
Однако действительность оказалась несколько иной. Бывший румынский президент Клаус Йоханнис, премьеры Николае Чукэ и Марчел Чолаку в целом делали заявления, которые мало чем отличались от «средней температуры по больнице под названием ЕС и НАТО». Уровень плохого отношения к нынешней политике России среди румын колебался в районе 60-70%, что соответствует уровню Франции. А скорее, даже Италии, которую у нас принято считать достаточно неплохо относящейся к нашей стране… Это точно не Прибалтика, не Польша и не Финляндия.
Президентские и парламентские выборы конца 2024 года и вовсе показали, что румыны не хотят эскалации конфликта на Украине и им не присуща особая русофобия. Все шансы на победу имел Джорджеску, который не только говорил о диалоге с Россией и прекращении вооружения ВСУ, но и ЕС с НАТО ругал, и за укрепление православия ратовал. Силы, выступающие за сотрудничество с Россией, получили на парламентских выборах до 15% голосов, а укроскептики — все 35%. Образ закоренело антироссийской страны никак не складывается.
А может быть и ещё лучше, если Россия обратит на Румынию должное внимание. Опора в отношениях с этой страной, безусловно, должна делаться на православную общность. До некоторой степени и русский фактор тоже сойдёт. Ведь русский язык и кириллица — часть их собственной истории… Многим румынам не нравится положение их государства в ЕС и НАТО, не нравится диктат Вашингтона и Брюсселя. Большинству их точно не заходят «передовые ценности». Тем более они не хотят надрываться ради вооружения Украины.
Между Россией и Румынией нет особого братства, однако многовекового противостояния тоже нет. Вопрос Молдавии, возникший по историческим меркам недавно, не способен вызвать такую закоренелую вражду… А более-менее ровные отношения с православной страной, имеющей выход к Чёрному морю, нам точно не помешают. Потому игра стоит свеч, и на Румынию надо обратить внимание. Тем более что у нас живут сотни тысяч молдаван и живших там русских, по определению владеющих румынским языком. А в самой Румынии веками живут русские старообрядцы.
Фото: iStock