Почему Босния и Герцеговина не может вступить в НАТО?

Член Президиума Боснии и Герцеговины от лица боснийских мусульман Денис Бечирович убежден, что его страна «неудержимо движется к членству в Североатлантическом альянсе». А в Республике Сербской подобные заявления называют «кабацкой болтовней».

Несогласие, которое было отмечено в последнее десятилетие в отношении направления внешней политики БиГ, в частности разногласия по поводу того, должна ли Босния стать членом НАТО или быть нейтральной в военном отношении страной, по-видимому, с тем же жаром продолжит полыхать и в новом составе Президиума БиГ. Поездка боснийско-мусульманского члена Президиума БиГ Дениса Бечировича в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе 16 января стала его первым официальным визитом с момента вступления в новую должность и, по его собственным словам, данный пункт назначения был выбран неслучайно.

Пыл Бечировича охладила председатель Президиума БиГ, представляющая в этом государственном органе сербов, Желька Цвиянович. Она напомнила представителю «бошняков» (самоназвание боснийских мусульман), что Президиум не давал одобрение на визит в штаб-квартиру НАТО, поэтому он может носить исключительно частный характер.

Однако сам Бечирович, продолжая обнадеживать себя новостями о том, что якобы «Босния и Герцеговина неуклонно движется к членству в НАТО», заявил, что предложил генсеку Альянса Йенсу Столтенбергу «совместно разработать дорожную карту, следуя которой БиГ может оказаться в числе полноправных членов НАТО».

В свою очередь, первое лицо Альянса был сдержаннее в высказываниях. Столтенберг отметил, что стабильность всего региона Западных Балкан имеет стратегическое значение для НАТО, поэтому призвал всех политических лидеров воздержаться от разделяющей риторики и предпринять конкретные шаги к примирению. При этом генеральный секретарь западного военно-политического блока все же обмолвился, что НАТО поддерживает евроатлантические устремления БиГ.

Как отмечает авторитетное сербское издание «Политика», согласно некоторым более ранним опросам, более 80% граждан Республики Сербской выступают против членства БиГ в НАТО, в то время как столько же жителей другого энтитета (мусульмано-хорватской Федерации Боснии и Герцеговины) поддерживают вступление в этот альянс. Исходя из легкомысленных интерпретаций, которые чаще всего звучат на этот счет из Сараево, и «анализов», проведенных западными СМИ, такие настроения сербской общественности якобы вызваны влиянием России. Однако в этих анализах редко принимается во внимание тот факт, что накопившиеся антизападные настроения сербов во многом связаны с политикой самого Запада. Это подтверждается присутствующим мнением, согласно которому, негативное отношение сербов к НАТО было менее выражено во время агрессии, то есть бомбардировок Сербии и Республики Сербской, нежели сегодня, когда и Белград, и Баня-Лука сталкиваются с трудностями из-за предвзятой политики Запада. С одной стороны недовольство растет из-за шагов Запада в вопросе Косово и Метохии, а с другой стороны вызвано необходимостью сербов прилагать усилия по сохранению прерогатив Республики Сербской. Например, в вопросе республиканской собственности или национальных символов, включая право на сотрудничество между Сербией и Республикой Сербской в области экономики, чего сербов хотят лишить лидеры бошняков и хорватов, пользующиеся поддержкой отдельных западных дипломатов.

Общественное негодование среди сербов вызывает и тот факт, что все те, кто указывает на несбалансированную позицию Запада в подходе к решению этнических вопросов или сомневается в западных нарративах, тут же клеймят как «агентов Кремля». Пустословы, тычущие пальцем в «опасных праворадикалов», чаще всего не заинтересованы в серьезной дискуссии, в которой им пришлось бы дать объяснение нынешнему положению сербов в Косово, Боснии и Герцеговине и Черногории, отмечает «Политика».

Руководство Республики Сербской, энтитета БиГ, парламент которого проголосовал за военный нейтралитет страны, подчеркивает, что Денис Бечирович находился в штаб-квартире НАТО в Брюсселе с частным визитом, и ничто из сказанного им по этому поводу, не отражает позицию Президиума БиГ.

«Вызывает беспокойство, что лидеры НАТО выбрали такой формат встречи, проигнорировав тот факт, что один член Президиума не может ни представлять позиции этого органа, ни представлять Боснию и Герцеговину», — заявил президент Республики Сербской Милорад Додик.

Он подчеркнул, что Босния и Герцеговина не собирается интегрироваться в НАТО.

«Ни одна из дорожных карт, о которых говорит Бечирович, не прошла утверждение в Президиуме и не сможет пройти. Все хорошие новости, которые Бечирович сообщает из Брюсселя, вероятно, хороши исключительно для его политических единомышленников. Это плохие новости для Боснии и Герцеговины, по крайней мере, пока в ее составе находится Республика Сербская», — сказал Додик.

Его советник Ана Тришич-Бабич напомнила, что позиция Республики Сербской хорошо известна.

«Я не знаю, как он собирается реализовать это [план по вступлению БиГ в НАТО]? Будет ли он подписан Президиумом в усеченном составе? Как будет ратифицирован договор, если депутаты и представители обеих палат Парламентской ассамблеи БиГ не дадут своего согласия?» — задается вопросом советник президента РС, отмечая, что между БиГ и НАТО уже налажена определенная форма сотрудничества, против которой никто ничего не имеет.

Председатель парламента РС Ненад Стевандич также отметил, что Босния и Герцеговина не может вступить в НАТО без согласия Скупщины Республики Сербской, и не имея голоса поддержки от лица РС, поскольку присоединение к Альянсу возможно только с согласия народа и энтитета.

© 2018-2024 Балканист. Все что нужно знать о Балканах.

Наверх