Оппозиционная, мягкая евроскептическая партия «Прогрессивная Болгария» бывшего президента Румена Радева одержала убедительную победу, и теперь сможет единолично создать новое правительство страны. Для России это хорошая новость – однако скорее на перспективу. «Новым Орбаном» Радев не станет – разве что отчасти «новым Фицо». Просто никакое болгарское правительство не может себе позволить крупную ссору с Евросоюзом.
К нынешним выборам Болгария подошла не в «лучшей форме». Введение в начале года евро как платёжного средства вызвало рост цен, и спровоцировало массовое недовольство населения. Оно наслоилось на то, что страна все 19 лет пребывания в Евросоюзе оставалась беднейшей в объединении. Около миллиона болгар трудоспособного возраста в поисках работы вынуждены были отправиться в страны Западной Европы. Своих крупных торговых марок так и не появилось, поля постепенно зарастают бурьяном…
В течение последних четырёх лет Болгария превратилась в важное звено поставок оружия на Украину. Власти страны передали ВСУ множество оружия ещё советского времени и немало боеприпасов. Порты Варна и Бургас играли в этом плане большую роль в системе НАТО. Выполняя решения Евросоюза, Болгария всё больше сворачивала связи с Россией, отказываясь в том числе и от дешёвых нефти и газа. Беднейшей стране ЕС приходилось выделять деньги на поддержку Украины – хотя ей самой бы они очень пригодились.
Есть во всём этом одна деталь. Стараясь быть прилежными членами Евросоюза и НАТО, болгарские власти не учли момент, связанный с собственным населением. К подобным мерам с пониманием могли бы отнестись в Польше или Хорватии. Уже в Чехии или Словении тут надо было делать оговорки. В Болгарии же население менее антироссийское, чем в Венгрии и Словакии. Пусть русофилы в ней совсем не преобладают – но число сторонников поддержки Украины и полного разрыва с Россией чуть превышает треть, согласно опросам.
Наконец, последние годы в стране продолжалась бесконечная политическая чехарда. Нынешние парламентские выборы стали уже восьмыми за последние пять лет. Правительства сменяли друг друга с калейдоскопической быстротой, и при каждом новом составе кабинета министров жизнь становилась только хуже. Явка на всех «переголосованиях» упала ниже 40%. Относительным «островком» стабильности мог казаться разве что президент Румен Радев, чьи полномочия истекали как раз в 2026 году.
Поскольку полномочия у президента невелики, Радев разумно рассудил, что дожидаться окончания полномочий бессмысленно. Он подал в отставку, и создал оппозиционную правительству партию «Прогрессивная Болгария». Если уж искать аналогии за пределами страны – новая структура напоминает партию премьера Словакии Роберта Фицо «Направление – социал-демократия». Что-то общее есть также с движением «Пяти звёзд» в Италии, партией «Курс свободы» в Греции и (отчасти) Союзом Сары Вагенкнехт в Германии.
Особенность что «Прогрессивной Болгарии», что вышеозначенных партий в других странах такова. В плане социально-экономической политики речь идёт о левых партиях, выступающих за высокие налоги с богатых и большие пособия для бедных. Однако в их программе есть и нотки жёсткой миграционной политики, защиты национального «я». Все они критикуют систему Евросоюза, требуя ограничения власти брюссельской бюрократии. Наконец, не думая о выходе из ЕС и НАТО, они настаивают на прекращении вооружения Украины и сохранении связей с Россией.
Едва только партия обозначилась на горизонте, она вышла в лидеры опроса. Незадолго до выборов социологи давали ей 30-35%. Опросы на выходе с избирательных участков показали результат в 37-40%. Однако по завершении подсчёта голосов «Прогрессивная Болгария» набрала 43,91%. Она получила 130 из 240 мест в парламенте, и теперь сможет самостоятельно сформировать правительство. Впервые за несколько лет явка чуть превысила 50%, что придаёт результату Радева и его сторонников дополнительный вес.
С огромным отрывом второе место с 13,18% и 39 депутатами заняла консервативное проевропейское объединение «ГЕРБ – Союз демократических сил», ведомое многолетним премьером Бойко Борисовым. Его многие болгары считают олицетворением беспредела и бандитизма при вторичности политических взглядов. Но если брать интересующую нас тему – эта партия выступала за следование курсу ЕС и НАТО в отношении России и Украины «без перегибов». То есть, можно её считать умеренно-антироссийской.
Третьей к финишу с 12,42% и 37 мандатами пришла либеральная проевропейская партия «Продолжаем перемены – Демократическая Болгария», в которую входили большинство глав правительств последних лет – например, Кирил Петков и Николай Денков. Это жёсткие евроатлантисты, выступающие за максимальную поддержку Украины и разрыв с Россией. Основатель партии Петков имеет также канадский паспорт. Собственно, именно такое количество сторонников безоговорочного евроатлантизма в Болгарии, как выяснилось, и наличествует.
Четвёртым с 7,01% и 21 депутатским мандатом оказалось «Движение за права и свободы» олигарха Деляна Пеевского, вступившего в союз с представителями турецкого, помакского (местные славяне-мусульмане) и цыганского меньшинств. Собственно, последние и составили ядро избирателей этой партии. Самого Пеевского упрекали в связях с Россией – он даже попал под санкции США. Однако ничего пророссийского у партии нет, а болгарские турки традиционно относятся к России более чем прохладно.
Наконец, замкнули число парламентских партий жёсткие правые евроскептики из партии «Возрождение», набравшие 4,19% голосов и получившие 13 депутатских кресел. В их программе и заявлениях есть жёсткое неприятие Украины, желание всесторонне развивать связи с Россией, опора на православные традиции, внимание к опасности от мигрантов-мусульман. Наконец, партия значительно жёстче, нежели Радев, ругает всевластие брюссельской бюрократии. Тут даже намёк на выход из ЕС при желании можно усмотреть.
Здесь следует сделать ещё одну оговорку. В предыдущем созыве парламента были ещё три партии правых евроскептиков – «Меч», «Величие» и «Есть такой народ». Это более умеренный вариант «Возрождения», скорее напоминающий партию ANO нынешнего премьера Чехии Андрея Бабиша, «Голос» в Испании или Партию свободы в Нидерландах. Они особых симпатий к России не проявляют, однако тоже не хотят вооружать Украину, принимать мигрантов, и настаивают на перераспределении полномочий от ЕС к национальным государствам.
Если бы эти партии шли на выборы единым списком – он смог бы заручиться поддержкой семь процентов избирателей. Однако «Есть такой народ» не набрал и одного процента, а «Меч» и «Величие» получили чуть более трёх процентов каждая. Тем самым можно говорить о том, что тех или иных правых евроскептиков в Болгарии – порядка 11% активных избирателей. Однако именно их разобщённость в итоге и предопределила безоговорочный успех Радева и его «Прогрессивной Болгарии». Иначе бы ему пришлось искать с ними коалицию.
Результат выборов, безусловно, можно считать хорошим для России. Более половины болгарских избирателей отдали предпочтение тем или иным евроскептикам, а все вместе безоговорочные евроатлантисты (включая не прошедших в парламент) имеют чуть более трети поддержки. Это означает, что Россия может, и должна работать на перспективу с болгарским обществом. Сделать Болгарию русофильской получится вряд ли, но вот устойчиво неантироссийской – вполне возможно. Просто нужна системная работа.
Однако здесь и сейчас ждать от Радева многого не стоит. Новым «Виктором Орбаном» он точно не станет – у него не тот опыт в политике, и не тот вес в общеевропейском масштабе. Он вместе с Фицо может краткосрочно блокировать инициативы по вооружению Украины и новым санкциям против России – но не более того. Позволить себе сильно ссориться с ЕС бедные по европейским меркам Болгария и Словакия не могут даже в паре. Тем самым антироссийские решения по линии Евросоюза всё равно примут – но в чуть смягчённом виде.
Болгария, подобно, Словакии, может прекратить вооружение Украины по государственной линии. Однако необходимо помнить, что значительная часть болгарского ВПК находится в частных руках. И у «частников» запросто могут купить оружие другие страны Евросоюза и НАТО. А всю невоенную помощь Украине, будучи страной ЕС и НАТО, Болгария наверняка сохранит. Как оказывают её и сегодня Словакия и Венгрия, не будучи в силах сильно перечить «старшим».
Потому от завышенных ожиданий по поводу Радева России стоит заблаговременно отказаться, и сосредоточиться на рутинной работе с Болгарией. Хотя результат для нас, безусловно, приятный.
Вадим Трухачёв, кандидат исторических наук, доцент Финансового университета при Правительстве РФ
фото: m24.ru