22 марта в Словении состоялись парламентские выборы. Они в немалой степени раскололи страну. Однако проевропейские партии и действующий премьер Роберт Голоб всё же могут говорить о своей победе над бывшим главой правительства Янезом Яншей, ставшим евроскептиком в последние годы. Создать прочную коалицию не получился ни у кого, потому внутри страны наверняка будут кипеть большие страсти. А вот для России и Сербии вряд ли что-то изменится.
К нынешнему голосованию Словения подошла с не самыми плохими показателями. Левоцентристское правительство Роберта Голоба в большей степени сосредоточилось на внутренней политике, что дало некоторые плоды. Инфляция к началу 2026 года составила 2,7%. За последние месяцы она немного подросла – но в не очень спокойное время не так уж скверно. Безработица в 4,8% — тоже ниже среднего по Евросоюзу (хотя бывало и лучше). ВВП страны вырос примерно на два процента за прошлый год – это вообще чуть ли не прекрасно.
Что касается вооружения Украины – здесь Словения вела себя как усреднённая по европейским меркам страна, входящая в Евросоюз и НАТО. Она в нём участвовала, но не мелькала среди лидеров даже на душу населения. В прошлом году словенцы прямо выделили ВСУ 43 млн евро, и ещё миллион вложили в «снарядную инициативу» Чехии. За последние четыре года Украине перепали несколько беспилотников Bramor C4EYE, а также десятки БТРов и БМП производства ещё Югославии. Последнее вряд ли было сильно жалко – оружие старое…
Премьер Голоб полтора года назад угодил в коррупционный скандал, когда уволенная им бывшая глава МВД Татьяна Бобнар обвинила его во вмешательстве в работу национальной полиции. Но дело, в общем, закончилось ничем. Его главного соперника, трижды бывшего главу правительства Янеза Яншу и вовсе посадили в своё время на два года за коррупцию при торговле военной техникой – но он вышел сухим из воды. Скандалов с бывшими премьерами в Словении тоже хватало… Словом, ничего интересного по этой части.
По части международного авторитета словенцам тоже – грех жаловаться. Очень ответственный пост еврокомиссара по расширению, политике соседства и восстановлению Украины заняла словенка Марта Кос. А бывший президент и премьер Борут Пахор стал спецпредставителем ЕС по Балканам. Многие видят в нём также возможного переговорщика с Россией от имени Евросоюза, учитывая его хорошее и давнее знакомство с Владимиром Путиным. И, в общем, работа данных на общеевропейском уровне особых нареканий не вызывает.
А едва ли не главным камнем преткновения стал вступающий в силу летом 2026 года Миграционный пакт ЕС, требующий от стран объединения принимать определённое число беженцев или платить штраф. Голоб от имени Словении его одобрил, за что Янша подверг его резкой критике за сдачу национальных интересов и недопустимый «прогиб под Брюссель». Толпы мигрантов с Ближнего Востока, подобно осени 2015 года, страну ожидают вряд ли – но на таком страхе поиграть вполне можно.
Основное политическое событие, случившееся во внутренней словенской политике за последние годы – «переформатирование» Янши и его Словенской демократической партии. Фактически она проделывает тот же путь, что и «Фидес» Виктора Орбана в соседней Венгрии. На смену проевропейским системным консерваторам пришли умеренные евроскептики, ставящие во главу угла критику Брюсселя. Ну разве что к России Янша и его сторонники симпатий не питают – однако и в этом плане критика стала более умеренной.
Собственно, в пылу полемики на «орбанизацию» Янши указал и Голоб. «Многие в Европе всерьёз опасаются, что Словения присоединится к лагерю Орбана, если следующим премьером станет Янша… Но Словения хочет более сильного единого рынка для своей экономики. Она также хочет более унифицированных европейских механизмов безопасности», — заявил он. Ему вторил и первый президент Словении Милан Кучан, обвинив лидера Демпартии в авторитарных замашках и создании угрозы демократии.
Большинство предвыборных опросов сулили первое место Янше и его демократам с результатом примерно 27-28%. Однако ведомое Голобом леволиберальное проевропейское «Движение свободы» отставало не сильно – а некоторые исследования даже отдавали приоритет ему. В итоге сторонники действующего премьера набрали неполные 29%, а умеренные евроскептики Янши отстали менее чем на процент. По сути, разрыв оказался минимальным, и правительство может сформировать любой – хотя у Голоба шансов всё же больше.
Для России особой разницы нет. Что Голоб, что Янша поддерживают санкции против России и вооружение Украины. Оба они приезжали в Киев, будучи во главе словенского правительства. Но оба они в целом готовы следовать общей линии ЕС и НАТО. А вот что касается Сербии, то именно Янша председательствовал в Евросоюзе, когда тот поддерживал независимость Косово. Да и руководство словенским ополчением в 1991 году ему не забыли… Впрочем, его тон и в отношении сербов тоже стал менее жёстким.
Отдельно стоит оговорить инициативу Янши по Сербии, Боснии и Косово. Она предполагала признание Сербией независимости края в обмен на получение четырёх общин на севере края и части Боснии и Герцеговины. Республика Сербская бы упразднялась, а сама Босния могла бы спокойно входить в НАТО и (если получится) ЕС. При Голобе её особо не продвигали – хотя и не перечёркивали совсем. Потому есть вероятность, что к ней вернутся – однако публично о ней говорить вряд ли станут, пока не узнают мнение Евросоюза.
Консервативная проевропейская коалиция во главе с партией «Новая Словения – христианские демократы» финишировала третьей с более чем 9% голосов. Её возглавляет бывший министр инфраструктуры Ерней Вртовец. Это одна из двух самых неприятных для России политических сил в стране, поскольку выступает за максимальную поддержку Украины и предельно жёсткие меры воздействия на нашу страну. Весьма жёстко они относятся и к Сербии. К сожалению, у неё велики шансы получить портфель главы МИД с любым премьером.
Столь же мало симпатичным нам персонажем можно считать лидера либерально-консервативной партии «Демократы», бывшего главу МИД Словении Анже Логара. Она набрала неполные 7% голосов. Логар три года назад порвал с Яншей, не поддержав евроскептический «поворот» того. Будучи главой словенской дипломатии в 2020-2022 гг., он высказывался за предельно жёсткое давление как на Россию, так и на Сербию. Однако суммарные 16% для двух сил подобного рода – совсем не так много на фоне других стран ЕС и НАТО.
Более удобным вариантом для России и Сербии можно считать социал-демократов во главе с нынешним министром экономики Матьяжем Ханом и министром иностранных дел Таней Файон. Эти хотя бы не станут бежать впереди санкционного и иного паровоза… В итоге они заручились поддержкой тех же самых 7% избирателей. Голоб наверняка позовёт их в правительство, а вот Янша – точно нет. В целом невысокий результат данной силы отражает определённый упадок левой идеи в Европе, и Словения здесь вписалась в общий «поток».
Лево-зелёный блок Левой партии и зелёной партии «Весна», набравший 5,5% голосов, можно в какой-то степени считать «браком по расчёту». Силы очень разные, а блок нужен был для гарантированного преодоления четырёхпроцентного проходного барьера. «Весна» — левоцентристская проевропейская сила, весьма критичная к России. А вот «левые» во главе с вице-премьером Лукой Месецем даже позволяли себе ругать Украину – пусть и при осуждении российской СВО. Да и Евросоюзу от неё досталось. И в правильности независимости Косово она сомневается.
Наконец, на крайнем правом фланге находятся правые евроскептики из партии «Ресница» во главе с Зораном Стевановичем – политиком, имеющим сербские корни. Он выступает против вооружения Украины, за диалог с Россией, против независимости Косово. Он жёстко критикует Евросоюз за излишнюю централизацию и миграционную политику. «Реснице» удалось набрать свыше 5% голосов, и она впервые получит представительство в парламенте. То есть, данная точка зрения перестала быть маргинальной – и это уже успех.
Теперь многое зависит от состава правительства. Сформировать прочную коалицию будет трудно и Голобу, и Янше – хотя первому несколько проще. «Движение свобода» может позвать под своё крыло всех еврооптимистов – от консервативного блока до социал-демократов. Своё слово наверняка скажет Евросоюз, которого 36% голосов за разных евроскептиков точно напугали. Теоретически такая коалиция может набрать необходимые 46 мест – однако прочной не станет. И страну с большой вероятностью могут ждать досрочные выборы.
В целом словенское общество в немалой степени раскололось на еврооптимистов и евроскептиков. Однако большими потрясениями и невероятными «зигзагами» политика страны вряд ли будет в ближайшее время отличаться. Усреднённый по меркам ЕС и НАТО курс во внешней политике останется. А вот внутри продолжат кипеть нешуточные страсти. Впрочем, интересные только тем, кто пристально следит за этой страной на перекрёстке Балкан, Центральной и Южной Европы.
Вадим Трухачёв, доцент Финансового университета при Правительстве РФ
Foto: Vlada Republike Slovenije / STA