Корреспондент «Балканиста» составил портрет сербского президента в немецких медиа.
Германия играет для Сербии особую роль — от крупнейшего торгового партнёра и инвестора до ключевого политического посредника в процессе европейской интеграции и диалога с Косово. Берлин воспринимается как один из главных внешних акторов, от которых зависит будущее страны. Интерпретация немецкой прессой событий в Сербии становится не просто отражением общественного мнения, но и важным индикатором политического курса.
Лето 2025 года, когда улицы Белграда превратились в сцену для ночных столкновений, стало решающим в вопросе того, каким видят Александра Вучича ведущие издания Германии в контексте сегодняшнего кризиса.
Süddeutsche Zeitung (SZ)
Флагман баварской прессы — «Южно-немецкая газета» — вела непрерывную хронику протестов, фиксируя каждый эпизод насилия и проявление недовольства протестующих президентом. В рубрике «Мнение» SZ соединяет 30-летие Сребреницы с современной политикой региона: вспоминая события в Боснии, газета задаёт вопрос о европейской ответственности — почему ЕС так нерешителен, когда речь идёт о защите ценностей против «лицемерной стабильности». В этой оптике Вучич предстаёт автократом, из-за которого и начались студенческие протесты.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ)
Одна из ведущих газет Германии родом из Франкфурта последовательно освещает протесты. В статье с броским заголовком «Vučićs Gift wirkt» (Яд Вучича действует) акцент сделан на поколенческом расколе: молодёжь требует перемен, тогда как старшее поколение, электорат Вучича, ценит стабильность. FAZ называет его Schaukelpolitiker (дословно «качающийся политик») — мастером колебания между ЕС, США, Россией и Китаем, где многовекторность трактуется как инструмент удержания власти.
В другом материале подробно разбирается история с лишением финансирования фестиваля EXIT — не как частный скандал, а как пример выборочного наказания, который посылает сигнал: поддержка студентов карается. Вучич представляется администратором лояльности, для которого сфера культуры и туризма становятся рычагами контроля. Газета не спорит с тем, что Вучич силён, её интересует, за счёт каких механизмов эта сила воспроизводится, и приходит к выводу, что это происходит посредством передела бюджетов и внешнеполитического лавирования.
Die Welt
Газета для немецкоязычной бизнес-элиты, консервативного толка не осталась в стороне. Welt фокусируется на масштабах мобилизации и повышенной турбулентности: «Тысячи демонстрантов, столкновения, контрмобилизация сторонников власти». Вучич позиционируется как лидер «жёсткой руки», играющий темой «внешнего влияния» и обещающий восстановить порядок.
Der Tagesspiegel
Центристская газета публиковала самые подробные сводки о протестах в августе. В них приводились данные о числе раненых и задержанных, а также о маршрутах акций (Белград, Нови-Сад, Валево). Акцент делается на языке власти: по мере ужесточения риторики протесты всё чаще представляются не как политическая акция, а как «угроза», что оправдывает применение жёстких методов. Образ Вучича в этой интерпретации максимально «силовой»: кризис не решается, а подавляется.
Handelsblatt
Деловая пресса смотрит на ситуацию глазами бизнеса. Газета несколько раз пересказывает сводки о «третьей и четвёртой ночи насилия» и делает вывод: политические риски растут, доверие к институтам падает. Для компаний Вучич выглядит двойственно — с одной стороны, он гарант стабильности и защита инвестиций, предсказуемый партнёр в переговорах с ЕС, а с другой — его «жёсткий стиль правления» вызывает новые волны уличной напряжённости.
Die Tageszeitung (TAZ)
Данное издание последовательно солидаризируется с протестной повесткой. Пишет о протестах как о крупной политической силе, критикует сторонников Сербской прогрессивной партии (СПП; серб. СНС), фиксирует потерю доверия у населения к правящей элите. Вучич — синоним режима, опирающегося на силовой ресурс и парамилитарные элементы, сталкивающегося с устойчивым общественным сопротивлением.
Neues Deutschland (nd.Aktuell)
Газета «Новая Германия», родом из времён ГДР, позиционирует себя как социалистическая и трактует летние события как сознательную стратегию властей по наращиванию конфронтации. Нападения провластных активистов на демонстрантов в её интерпретации становятся точкой «силовой развязки», после которой эскалация закрепляется как политическая тактика. В этом нарративе Александр Вучич предстаёт одновременно адресатом коллективной мобилизации и инициатором усиления насилия. Протесты, по мнению издания, выходят за пределы стихийных вспышек, приобретая организованную, классовую и институциональную форму и объединяя студентов, университеты и различные гражданские группы. Таким образом, речь идёт не только о городской молодёжи, но и о более широких слоях сербского общества.
Junge Welt
Левая газета «Молодой мир» рассматривает протесты в Сербии через антиэлитный и антиимпериалистический взгляд. Она связывает недовольство не только с внутренней политикой Вучича, но и с «литиевой сделкой» — проектом добычи полезных ископаемых, где переплетаются интересы крупных корпораций и Запада в целом.
Для издания Вучич — не просто «жёсткий администратор», а ключевая фигура системы, где политика тесно связана с бизнесом и силовыми структурами. Такая система работает через социальные подачки (например, выплаты населению) и контроль над бюджетами для ослабления протестной энергии и удержания людей от активных действий.
Der Spiegel
Линия издания в отношении ситуации в Сербии была однозначно критической: Вучич представал не как «сильный правитель», а как глава режима, всё более жёстко подавляющий оппозицию. Внутренняя политика президента Сербии несколько раз сравнивается с политикой президента России, что представлено журналом в негативном ключе. Подчёркивается, что протесты стали ежедневными и приобрели «новую динамику насилия» — десятки пострадавших, жёсткие задержания, участие провластных активистов. При этом Der Spiegel регулярно давал слово протестующим и экспертам, фиксируя их требования.
Bild
Журнал писал о сербских протестах редко, но в драматическом ключе, описывая «мегапротесты», массовые столкновения и применение спецсредств. Вучич показан как «жёсткая рука», удерживающая контроль в «раскачанной стране». Конфликт представлен в контексте общеевропейской тревожности и кризиса безопасности.
«Мегапротесты, насилие, создание лагерей: Сербия погружается в хаос»
Источник: Bild
Какова аудитория немецкой прессы?
Восприятие протестов в Сербии формируется в разных «информационных слоях». Так, Süddeutsche Zeitung и Frankfurter Allgemeine Zeitung, обладая миллионной аудиторией, задают рамку дискуссии для широкой публики и политического истеблишмента: их оценка Вучича автоматически становится частью общенационального мейнстрима. Spiegel с сопоставимым охватом добавляет критическую интерпретацию, совмещая журналистику факта с публичной экспертизой. На другом полюсе находятся Junge Welt, TAZ и ND: десятки тысяч их читателей представляют меньшинство, но именно здесь формулируется альтернативная власти повестка, которая затем частично проникает в повестку более крупных медиа. Die Welt и Handelsblatt обращаются к бизнес-аудитории, предлагая интерпретацию протестов через призму стабильности и рисков для инвестиций. Der Tagesspiegel, оставаясь более локальной «столичной» газетой, играет роль хроникёра с подробной фиксацией событий. В итоге картина складывается так: крупные издания задают тон, нишевые предлагают идеологические акценты, деловая пресса оценивает протесты с прагматической точки зрения.
Каков «летний портрет» Вучича в немецкой прессе?
Лето 2025-го закрепило в немецких медиа его образ как жёсткого прагматика, который отвечает на затяжной протест нарастающей криминализацией и силовыми мерами, одновременно лавируя во внешней политике. Чем дольше длятся уличные протесты, тем больше делается ставка на сохранение порядка любой ценой — и тем выше цена такой «стабильности» для институциональной среды, культурного сектора и инвестклимата. Левый спектр усиливает критический портрет, концентрируясь на «режимности» системы и на том, что страх уже не работает, как прежде. Для деловой аудитории выдвигается простой, но жёсткий тезис: предсказуемость Сербии летом 2025 года ниже, чем год назад, и Вучич сегодня — не только гарант государственной стабильности, но и источник непредсказуемости развития политической ситуации.
Обложка: Frankfurter Allgemeine Zeitung