Президент Республики Сербской на своем сайте опубликовал обзор текущей политической ситуации в мире, которая затрагивает и «сербский национальный вопрос». В тексте Додик коснулся вопроса Республики Сербской и ее создания, существующих споров и роли международного сообщества на Балканах, а также вопроса урегулирования косовского кризиса.
Чего хотят иностранцы?
Если бы кто-то заснул 30 лет назад и проснулся только сейчас, ему бы показалось, что он проспал всего один день. Главная цель всех тёмных антисербских операций была определена в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине. Сербы по-прежнему выступают в роли плохих парней, уголовников, ультранационалистов, марсиан. Они никогда не переставали нас квалифицировать, дисквалифицировать и наказывать. Республика Сербская для них всех — проблема проблем. Даже когда она ведет себя в соответствии с конституцией, по Дейтону. Когда она функционирует, особенно, если имеет свою собственную позицию. Республика Сербская была образована 9 января, чтобы защитить сербский народ и стать независимым государством, что было единственным реальным решением в ходе процесса распада бывшей Югославии. В 1995 году Республика Сербская согласилась с принятием Дейтонского мирного соглашения, отказалась от части своего суверенитета и независимости, хотя к тому времени уже три года функционировала как независимое государство. Более того, она была частично признана на международном уровне как сторона мирных переговоров. Республика Сербская была незаменимым фактором мирного процесса, и ни Вашингтон, ни Лондон, ни Берлин, ни Москва, ни Брюссель не могли исключить этот факт. Вот почему Республика Сербская фигурирует как сторона, подписавшая все 11 приложений Дейтонского пакета, и особенно Приложения 4 к Конституции Боснии и Герцеговины, которое было подписано между воображаемой, несуществующей БиГ Алии [Изетбеговича], мусульманско-хорватской федерацией, а позже просто Федерацией БиГ и Республикой Сербской. Всего этого оказалось недостаточно хотя бы для уважения Республики Сербской и ее прав, предусмотренных Конституцией и [Дейтонским] договором. Западные центры силы все время подвергают нападению статус и права Республики Сербской.
Они оказывают невыносимое давление, блефуют, лгут, и все это с целью устранить факт существования Республики Сербской, которую они сами признали и приняли, выступая в качестве гарантов при подписании Дейтонского соглашения. Сегодня они ужаснее и злее от того, что мы все еще существуем.
Давление на сербов в регионе и на саму Сербию как крупнейшую страну на Балканах не прекращается на протяжении последних тридцати лет. Даже самые закоренелые еврофанатики вынуждены признать, что формирование условий и давление на Сербию не прекращалось с 1990 года, и что бы Сербия ни делала, всего этого было недостаточно или не соответствовало западным стандартам. А стандарты менялись от случая к случаю. Так в случае с Косово для «демократического мира» было совершенно «нормальным» признать как факт провозглашенную односторонним путем и вопреки конституции независимость края от Сербии. Однако Республика Сербская, которая де-факто и де-юре была независимым государством с 1992 по 1995 год, должно было тогда и по сей день оставаться в составе Боснии и Герцеговины. Таким образом, всего на расстоянии нескольких сотен километров мы получили две неразрешимые ситуации. Это осознает та часть международного сообщества, которая проталкивает политику двойных стандартов в обоих случаях, притом что и там, и там главными действующими лицами являются сербы.
Сербы, ставшие самой большой жертвой распада бывшей Югославии, до сих пор находятся под пристальным вниманием так называемого международного сообщества, как отверженное балканское племя, которое необходимо укротить. Если они не ведут себя так, как ожидают западные псевдодемократы, то на Белград обрушивается волна обвинений. И вот Белград виноват, что защищает свою территориальную целостность, что вообще-то делают все нормальные страны мира, виновен, что не «дисциплинирует» сербов в Республике Сербской, Черногории и на территории Косово и Метохии. Каждая страна помогает своему народу, где бы он ни жил, только Сербия должна наказывать своих соотечественников, живущих прямо у ее границ. В любом случае, как ни крути, виноват Белград, потому что кто-то уже определил виноватого, от случая к случаю меняется только повод для обвинений.
Сегодня нам снова предлагают неприемлемые решения. Ими же и угрожают. Так называемая немецкая модель с двумя государствами предлагается Сербии как решение вопроса Косово. Как это возможно, предлагать существование на территории суверенной Сербии двух государств по модели немецких государств [ФРГ и ГДР]? Неужели кто-нибудь считает это возможным? И разве Восточная и Западная Германия в конце концов не объединились и не стали одной страной?
В чем ваша цель? Что вы предлагаете?
Русские разрешили объединение Восточной Германии [с Западной] и вывели оттуда свою армию. Американцы с армией остались, создав базы и на территории бывшей Восточной Германии. Запутано, но есть один вопрос: если вы желаете добра сербам, почему не предложите модель двух государств и одного народа применительно к Сербии и Республике Сербской?
И это вы должны были бы представлять не как наказание, как в случае с разделом Германии, а как подтверждение фактического положения дел. И мы бы легко объединились, не ждали бы почти 50 лет. А в таком случае, т.н. «немецкая модель» для решения проблемы южной сербской провинции Косово и Метохия — просто еще одна уловка в игре всемогущих, которые считают, что им все позволено. Возникает другой вопрос, почему случай южной сербской провинции является уникальным, «sui generis», а вопрос Республики Сербской — вопросом территориальной целостности Боснии и Герцеговины. Мы, может быть, недостаточно «великие», чтобы задавать такие вопросы, но мы столь ответственны перед нашими предками и потомками, что задаем их и настойчиво ищем ответы.
Мы, сербы, не должны ждать, пока различные посредники предложат нам очередной сомнительный вариант, нам необходимо снова искать решение сербского национального вопроса на Балканах по примеру того, как ранее этот вопрос решил немецкий народ.
Для начала подойдет вариант двух сербских государств, Сербии и Республики Сербской. Тут нет места для Косово и Метохии, как еще одного «немецкого» государства. Да пусть хотя бы предложат единый процесс решения вопроса Республики Сербской и Косово и Метохии.
Но нет.
Всё они знают!
А мы все равно задаемся вопросами…