Как Россия расколола правых евроскептиков

Правые евроскептики очень по-разному относятся к России. Среди них есть и русофилы, и русофобы, и «центристы». Такую картину можно наблюдать по всей Европе — и на Балканах в том числе. Потому делать общий вывод обо всех них на основании русофильского или русофобского заявления одного политика нельзя. Балкан это тоже касается в полной мере.

В последнее время напомнили о себе правые евроскептики — причём не самым приятным для России образом. В Германии бывший депутат Бундестага от «Альтернативы для Германии» Антон Фризен представил проект внешнеполитической программы партии, где говорится о России как об угрозе. В «Национальном объединении» Франции его лидер Жордан Барделла всё отчётливее говорит о необходимости поддержки Украины. Прежние заявления партийцев о важности отношений с Россией будто бы забыты…

На подобные метаморфозы обратили внимание многие российские политологи — в том числе и главный редактор «Балканиста» Олег Бондаренко. Они задались вопросом: а насколько оправданна ориентация России на правых евроскептиков, если они позволяют себе такие вещи? Давайте разбираться. Причём сразу отмечу, что Балканы в данном случае вполне вписываются в общеевропейскую тенденцию.

Правые евроскептики бывают разные. Их объединяет неприятие передачи слишком больших полномочий от отдельных государств к структурам Евросоюза. Они требуют возвращения национальным государствам большей власти. Кроме того, все они настаивают на резком ужесточении миграционной политики и расселении иммигрантских гетто в европейских городах. Однако их точки зрения на отношения с Россией, Украиной или США могут существенно отличаться. И прежде всего — как раз с Россией и Украиной.

Для одних евроскептиков Россия — цивилизационно чуждая и опасная страна, они всячески ратуют за Украину. Для других Россия — важная составляющая Европы, и они если не поддерживают её, то как минимум выступают против вооружения Украины. По такому принципу в Италии есть разделение на антироссийских «Братьев Италии» и более лояльную нам «Лигу». В Чехии совершенно по-разному относятся к России Гражданско-демократическая партия и «Свобода и прямая демократия». В Голландии — Фермерско-гражданское движение и «Форум за демократию». Есть подобные примеры и в других странах.

В последние годы картина ещё усложнилась. Появился третий вид евроскептиков — они не питают симпатий к России, но параллельно и вооружать Украину тоже не хотят. К таковым относится партия ANO в Чехии, Партия свободы в Голландии, «Голос» в Испании, Народная партия Дании… А иногда все три течения могут сосуществовать в рамках одной партии. Так, есть относительно лояльное России меньшинство в рядах «Демократов Швеции». Напротив, у Партии свободы в Австрии наличествует антироссийское крыло при укроскептическом большинстве.

Случаи крупнейших правых партий Германии и Франции — аналогичные. У французов антироссийски настроенные Барделла, Жан-Филипп Танги и Тибо Франсуа постепенно оттесняют более лояльных России «центристов» во главе с Марин Ле Пен. В то же время в парламенте Франции заседают евроскептики из «Вставай, Франция!» Николя Дюпона-Эньяна, а в Европарламенте — представитель «Реконкисты» Эрика Земмура. Все они ярко выраженные укроскептики, и противники Барделлы могут уйти туда.
В «Альтернативе для Германии», как показал её январский предвыборный съезд, антироссийскую точку зрения Фризена разделяет порядка 30% актива. Но большинство во главе с «лицами» партии Алисой Вайдель и Тино Хрупаллой — ярко выраженные укроскептики. И здесь, напротив, есть вариант, когда антироссийское меньшинство уйдёт к маленькой, но имеющей одного евродепутата Партии семьи. Это как раз проукраинские евроскептики. К ним, к слову, может примкнуть и ряд правых политиков из ХДС/ХСС.

Теперь обратимся к Балканам. Наиболее простая картина сложилась в Хорватии, где место евроскептиков застолбили за собой неоусташи из «Отечественного движения». Сторонники партии воюют в рядах ВСУ, а сама она выступает с радикально антироссийских позиций. Хорватский случай однозначный, и с ним всё понятно. Было бы странно, если бы местные националисты говорили что-либо другое. В этом плане они смыкаются с представителями Прибалтики и Польши.

В Болгарии картина совершенно иная. Здесь откровенных русофобов среди правых евроскептиков нет. Но в то же время партия «Есть такой народ» в целом поддерживает линию на вооружение Украины и отдаление от России, так что с некоторой натяжкой её можно считать антироссийской. Напротив, «Возрождение», «Великие» и «Меч» — ярко выраженные укроскептики, выступающие за восстановление отношений с Россией. Две последние и вовсе ставят вопрос о выходе из Евросоюза и НАТО ребром. Словом, евроскпептики в Болгарии — разные.

В Румынии картина тоже совершенно неоднозначная. Крупнейшей партией такого толка остаётся «Альянс за объединение румын» во главе с едва не выигравшим президентские выборы 2025 года Джордже Симионом. Они начинали как антироссийские евроскептики, считая Россию угрозой, и видя союзников в лице Польши и Турции. Однако за последние пару лет к антироссийским лозунгам добавились антиукраинские. И оставаясь антироссийским политиком, Симион тем не менее вооружение Украины поддерживать перестал.

У двух других румынских парламентских партий правых евроскептиков антироссийский крен вообще не прослеживается. Так, Партия молодых людей, близкая к снятому с президентских выборов Кэлину Джорджеску, фокусирует своё внимание на прекращении помощи Украине, обходя тему России. А партия SOS Romania во главе с Дианой Йованович-Шошоакэ (наполовину сербкой, что наверняка здесь имеет значение) и вовсе частично признаёт справедливость действий России по отношению к Украине.

В Венгрии мы тоже увидим весьма неоднозначную картину на примере всего одной партии — «За лучшую Венгрию», или «Йоббик». До 2015 года она выступала против антироссийских санкций и критиковала Украину, но после того, как её начал финансировать магнат Лайош Шимечка, сменила риторику на антироссийскую. В 2019 году в партии произошёл раскол, и из неё выделилась партия жёстких евроскептиков «Наша родина» во главе с Ласло Тороцкаи, вернувшаяся к лояльной России риторике прежнего «Йоббика».
Сегодня в правой части венгерского политического поля наблюдается весьма сложная картина. «Наша родина» уже имеет довольно прочное положение. Партия, сохранившая прежнее название «Йоббик», обратилась к умеренному евроскептицизму и умеренной критике России. Бывший лидер партии Габор Вона основал движение «Второй эры реформ», которая как раз заняла нишу антироссийских евроскептиков. Разве что от Украины требует возвращения населённого мадьярами юго-запада Закарпатья.

Венчает картину партия премьера Виктора Орбана «Фидес». Изначально это была системная консервативная проевропейская партия, а сам Орбан являлся одним из руководителей всей Европейской народной партии. Но она венгерскую партию исключила из своих рядов, и тогда уже сторонники действующего главы правительства сделали крен «вправо» и стали сооснователями общеевропейской евроскептической партии «Патриоты за Европу». То же движение, к слову, прошла в Чехии и партия бывшего премьера Андрея Бабиша ANO…

На общеевропейском уровне правые евроскептики тоже разделены. Группа «Европейские консерваторы и реформисты» объединяет почти сплошь антироссийские партии, поддерживающие Украину. В «Патриотах за Европу» преобладают противники вооружения Украины, особых симпатий к России не питающие. Наконец, в группе «Европа суверенных наций» преобладают как раз русофилы. А часть правых евроскептиков или не входит ни в одну группу, или даже примыкает к Европейской народной партии…
Потому делать общий вывод о правых евроскептиках на основании заявления одно из них или даже программы одной партии нельзя. Тем более что Россия — главная тема, по которой внутри них существуют глубокие разногласия. Картина очень пёстрая и в рамках одного государства, и даже одной политической силы, не говоря уже о положении вещей в рамках всего большого Евросоюза. Изучать необходимо каждый конкретный случай, каждую отдельную партию.
Правые евроскептики не едины по отношению к России и Украине. Среди них есть и русофобы, и русофилы, и центристы. И это единственный общий вывод по всем ним, который можно сделать.

Вадим Трухачёв, кандидат исторических наук, политолог-европеист

© 2018-2026 Балканист. Все что нужно знать о Балканах.

Наверх